Lahir Bebas dan Tidak Teratur

Semua manusia dilahirkan bebas, setiap pria dan wanita; bahkan mereka yang berada di negara-negara totaliter. Hak asasi manusia fundamental mereka telah dihapus oleh pemerintah dengan otoritas yang terlalu banyak. Orang-orang masih dilahirkan dengan hak alami untuk hidup dan kebebasan; karena mereka adalah pemilik tunggal yang sah dari diri mereka sendiri. Sebagai manusia kita dilahirkan dengan dorongan untuk mencapai tidak hanya kebutuhan dasar, tetapi juga meningkatkan kehidupan kita dengan standar hidup yang lebih tinggi. Hal ini secara inheren benar, manusia dalam hak murni, memiliki kemampuan untuk memperoleh barang melalui pembelian, produksi, penjualan, dan perdagangan. Dalam kepemilikan diri, keseluruhan ras manusia harus selalu memiliki kemampuan ini. Kita dilahirkan dengan kebebasan untuk menjalani hidup bagaimanapun kita mau, selama tidak ada orang lain yang dipaksa atau dibatasi (tidak ada agresi, tidak ada kekuatan.) Setiap pemerintah pusat, lembaga atau entitas yang membatasi kebebasan mendasar ini dengan cara apa pun memiliki menjadi agresor melawan orang itu sendiri. Jenis pemerintahan ini tirani.

Setiap negara untuk membuat proklamasi yang mengakui dan menjunjung kebebasan individu tidak dapat mengandung dan tidak akan pernah menunjukkan otoritarianisme semacam itu, jangan sampai menjadi keadaan kontradiksi dan tirani. Untuk mencapai kebebasan, untuk benar-benar bebas sementara memiliki pemerintah pusat, kita harus memiliki kemampuan untuk hidup bebas, dengan cara kita sendiri; selama kita tidak menghentikan orang lain melakukan hal yang sama. Seharusnya tidak ada intervensi pemerintah dalam keputusan pribadi atau sosial, interaksi atau tindakan, selama keputusan dan tindakan ini tidak memaksakan kekuatan atau memaksa siapa pun. Bagi negara untuk mengatur atau membatasi interaksi pribadi yang damai dari individu-individu dalam negara tersebut tidak lebih dari pelanggaran totaliter kebebasan memproklamirkan yang diklaimnya ditegakkan.

Dalam masyarakat bebas sejati, prinsip-prinsip kebebasan dan non-intervensi yang sama dari negara juga harus diterapkan secara ekonomi atau negara masih menggunakan kekuatan atau paksaan terhadap rakyatnya. Tidak ada pemerintah pusat yang boleh campur tangan dengan bisnis laki-laki, asalkan dia tidak melanggar kebebasan siapa pun, mencuri atau menggunakan agresi terhadap seseorang. Ini adalah sarana penghasilannya, dan melalui caranya, permintaan konsumen terpenuhi. Bagi pemerintah untuk merintangi, membuat pemerintah menjadi agresor. Peraturan pemerintah yang dikenakan pada bisnis biasanya memiliki efek yang merugikan, tidak hanya pada industri yang berlaku, tetapi ekonomi secara keseluruhan; dengan usaha kecil menjadi pembawa beban regulasi terberat. Menurut kantor urusan informasi dan peraturan, ada sekitar 3.400 peraturan federal untuk bisnis. dengan hampir 1/3 memengaruhi bisnis kecil secara langsung. Peraturan-peraturan perizinan, pungutan, perpajakan, dan lokasi yang dipaksa oleh negara adalah semua agresi non konsensual yang menurunkan nilai-nilai negara yang rajin. Regulasi yang memaksa suatu bisnis untuk menambahkan fitur tambahan, material, dan menentukan perubahan prosedural dan manufaktur juga secara langsung memaksa peningkatan biaya produksi; yang mengarah pada peningkatan harga produk. Ini mengurangi keseluruhan output dan total produksi bruto dari bisnis dan industri itu.

Undang-undang pengaturan terlalu sering membatasi kemampuan bisnis untuk bersaing dalam pasar mereka, mereka menghambat ekspansi pasar, menghambat inovasi bisnis, dan industri persilangan. Menurut sebuah artikel tahun 2014 dari jurnal wall street, berjudul "Di Balik Penurunan Produktivitas: Lebih Sedikit Startup," Karena peraturan yang berlebihan, tingkat pertumbuhan produksi Amerika Serikat hampir setengah dari tingkat historisnya. Ini jatuh dari tingkat rata-rata tahunan sebesar 2,5 persen, yang diadakan dari tahun 1948 hingga yang terendah 1,1 persen antara tahun 2011 hingga 2014. Penurunan ini sangat besar dan hanyalah salah satu dari ribuan peraturan yang memberatkan kesulitan yang ditempatkan secara paksa pada bisnis. Orang-orang yang memiliki gagasan wirausaha yang inovatif dan hebat dibentuk untuk kegagalan karena peraturan ini. Mereka secara paksa dibatasi oleh perizinan, biaya, dan persyaratan yang sebagian besar dari para pemikir besar ini tidak dapat dipenuhi; dan ide mereka tidak pernah menjadi sesuatu yang lebih dari sekedar ide, tidak peduli seberapa revolusionernya. Selama rentang laju penurunan produksi, produk domestik bruto turun sangat parah yang menyebabkan tingkat produktivitas tahunan per jam menjadi 3,5%. Ini adalah statistik produktivitas terburuk yang terlihat dalam rentang 24 tahun, dari tahun 1990 hingga 2014. Menurut para sarjana di universitas George Mason; kami memiliki data yang jelas yang menunjukkan ketika peraturan digandakan dalam sebuah industri ada penurunan 9 persen dalam pembentukan bisnis baru. Hal ini tidak hanya merugikan mereka yang ingin menjadi pengusaha, tetapi juga berdampak negatif pada pencari kerja. Melalui analisis yang sama kita menemukan bahwa menggandakan peraturan dalam industri juga mengarah pada penurunan 5 persen pada karyawan baru. Anda dapat membaca artikel di https://www.mercatus.org/publication/regulating-away-competition-effect-regulation-entrepreneurship-and-employment / Sejumlah penelitian telah memberikan data yang sangat mirip, membuatnya masuk akal untuk menegaskan bahwa itu adalah sifat peraturan untuk membatasi. Peningkatanegegatif memperlambat pertumbuhan ekonomi. Pengaturan fiskal pada intinya tidak lebih dari pajak terselubung pada individu. Misalnya, jika pemerintah memberlakukan peraturan tentang perusahaan minuman untuk menggunakan logam berkadar lebih tinggi untuk produk kaleng mereka, maka dapat menjadi lebih mahal, seolah-olah pemerintah memberlakukan pajak baru pada minuman kaleng.

Kita harus memiliki pasar bebas semangat kewiraswastaan, tanpa peraturan pemerintah. Ini memastikan persaingan, harga lebih rendah dan lebih banyak pekerjaan. Jika saya sebagai individu ingin memulai bisnis, saya harus bebas melakukannya tanpa membayar sebagian besar laba saya dalam bentuk pajak. Saya harus dapat beroperasi tanpa lisensi dan mandat produksi yang tidak perlu. Saya harus bebas dari peraturan dan biaya yang membahayakan bisnis saya dan pesaing saya. Amerika, untuk tetap bebas dan mempertahankan kebebasan kita harus memiliki sistem kapitalisme murni tanpa kronisme atau manipulasi pasar luar. Pasar Amerika kami harus didasarkan pada kompetisi dan layanan yang kompeten. Dalam ekonomi pasar bebas, konsumen benar-benar mengarahkan pasar. Harga produk, permintaan, dan tingkat persediaan akan menjadi cerminan nyata dari minat konsumen. Hanya ketika ini tercapai, kita dapat melihat penggambaran yang akurat tentang kekuatan ekonomi kita, atau ketiadaannya. Dalam ekonomi pasar bebas sejati, kita harus mempertahankan tingkat pajak perusahaan nol persen. Bisnis tidak hanya akan tinggal di Amerika tetapi beberapa perusahaan akan pindah ke Amerika; lebih lanjut merangsang ekonomi. Negara tidak membutuhkan uang (pajak) ini untuk bertahan hidup dan mengambil uang yang diperoleh seseorang atau perusahaan tanpa persetujuan mereka adalah ilegal, karena itu tidak lebih dari pencurian. Di mana kebebasan sejati tinggal, efisiensi dan kebebasan diri selalu menjadi hasilnya. Inilah satu-satunya cara kapitalisme sejati dapat menguntungkan semua orang, ekonomi non-intervensionis.

Ya, ini juga berlaku untuk upah. Kompensasi untuk Buruh individu semata-mata milik individu yang menerima kompensasi tersebut. Produksi, yang merupakan hasil akhir produktivitas buruh dimiliki oleh majikan. Bayangkan bahwa saya seorang pekerja di pabrik dan nilai produktivitas saya adalah $ 10.00 per jam, dan saya dibayar $ 8,00 per jam untuk pekerjaan saya. Ini adil; karena memungkinkan majikan saya untung + $ 2,00 per jam dan relatif terhadap produktivitas saya. Jika suatu negara memberlakukan peraturan yang memaksa majikan saya untuk membayar saya $ 15.00 setiap jam, upah dapat meningkat, tetapi produktivitas per jam saya tidak. Majikan saya sekarang – $ 5,00 pada tingkat produktivitas per jam saya. Upah ini tidak adil karena pemerintah memaksa kerugian finansial kepada pemilik bisnis. Mereka melakukan tirani dan telah menjadi agresor terhadap siapa pun yang ingin mengejar impian Amerika. Upah bukan merupakan cerminan dari nilai produksi saya yang sebenarnya, dan melaporkan nilai hasil keuangan secara keliru. Oleh karena itu, undang-undang yang diberlakukan semacam itu, adalah tindakan kekerasan, suatu agresi yang dilakukan oleh pemerintah. Peraturan-peraturan semacam ini memaksa pengangguran meningkat, produktivitas diturunkan, dan output diredam. Seseorang akan kehilangan pekerjaannya, dan akan mengalami kesulitan menemukan yang lain, kecuali mereka dapat mencapai di mana tingkat produktivitas per jam mereka lebih tinggi daripada peraturan upah yang diberlakukan. Lebih banyak orang akan berjuang untuk pekerjaan itu, lebih sedikit orang akan menerima pekerjaan dengan upah tinggi ini. Orang dengan tingkat produktivitas rendah akan dipecat, bisnis tidak akan memiliki insentif untuk mempekerjakan atau mempertahankan pekerja tersebut. Setiap mesin yang dapat menggantikan pekerja, akan, karena tidak menerima kompensasi, tidak memerlukan istirahat dan selalu memenuhi kriteria output.

Jika kita tidak punya peraturan, bukankah pabrik akan meracuni bir dan membunuh orang? Tentu saja tidak, tidak jika mereka ingin sukses dalam bisnis. Orang-orang malah membeli bir dari pembuat bir yang berbeda, dan perusahaan pembunuh, akan gagal. Ini bisa terjadi di bawah ekonomi kita yang terlalu diatur saat ini. Perbedaannya sekarang adalah bahwa tidak akan ada dana talangan pemerintah atau substansi, memastikan bahwa pabrik akan didorong untuk menghasilkan produk berkualitas, karena konsumen mengatur pasar; dengan daya beli mereka. Masih belum puas? Bagaimana dengan FDA? Kami membutuhkan badan yang diregulasi oleh pemerintah seperti FDA memastikan kita mendapatkan produk yang aman, benar; tidak baik. Sering kali FDA menghentikan penyelamatan hidup obat-obatan dari memukul pasar dan mereka menyetujui obat-obatan yang memiliki efek fisik dan mental yang menghancurkan. Mereka mempromosikan kecanduan dan memastikan bahwa tidak ada yang memiliki otoritas untuk menghentikan "Big pharma." Jika konsumen menginginkan produk yang disetujui kualitas, ini menjadi permintaan pasar, tanpa campur tangan pemerintah, perusahaan swasta akan muncul, menawarkan spesialisasi pengendalian kualitas, dengan stempel persetujuan mereka yang lebih besar daripada FDA. Bisnis dapat membeli agen-agen persetujuan ini karena mereka juga akan terbuka untuk persaingan pasar bebas. Untuk hidup di negara di mana negara mengklaim untuk menegakkan kebebasan, kebebasan pribadi dan ekonomi yang mendasar ini harus diizinkan, dan dijunjung tinggi. Ini adalah landasan kebebasan, kerja sama sukarela, kewirausahaan, kapitalisme anarko, dan pemerintahan yang terbatas. Satu-satunya cara untuk benar-benar bebas, adalah memiliki kebebasan pribadi dan ekonomi yang sejati.

Leave a Reply